(Scroll
down for Spanish)
A call for the removal of gender
identity variance from the psychiatric diagnostic manuals.
Posted by Sam Winter on this Transgender Day of
Remembrance , 20th November 2009
Time is pressing
on in the psychopathologisation debate. The WHO and APA proceed in revising ICD
and DSM respectively, the increasingly international STP-2012 (Stop
Transpathologisation) Campaign gathers force, more and more research articles
detail the links in the chain leading from psychopathologisation to illness and
death, books on the subject (most recently Kelley Winters’ painstakingly careful
analysis) get published..
The issue of
psychopathologisation is of course a health issue, in that it is all about the
view we take of transpeople’s mental health. But it is a health issue on many
more grounds too. The psychopathologisation of GIV and GV engenders stigma,
cultivates and/or supports prejudice and discrimination, contributes to social
and economic marginalisation and poverty worldwide for transpeople, and is
ultimately a health issue, raising the risk of poor mental health and well-being
(and self-damaging and suicidal behaviours), social isolation, risk behaviours
(including sexual), involvement in prostitution (often through lack of other
employment possibilities), and HIV/AIDS risk.
A clear line can
be drawn worldwide between psychopathologisation, illness (both mental and
physical) and death. In some places the line could hardly be clearer. In
Thailand transwomen for many years have been relieved of their obligation for
military service on the grounds that they are suffering from a ‘ permanent
mental illness’ , and have been issued with discharge papers that carry a
statement to that effect. The military has belatedly changed its practice, but
discharge papers issued previously remain unaltered. For those holding such
papers, whenever lives apply for a job they are obliged to show those papers to
their prospective employer. Under these circumstances they find it even harder
to get a job than otherwise would be the case. Many transwomen have moved into
prostitution, where they have been used almost exclusively for receptive anal
intercourse, in conditions in which they have often found it difficult to insist
on a condom. The rates of HIV/AIDS in Thailand among transwomen are very high
indeed, and higher than for other at-risk groups.
The details may
vary, but similar stories could be told for countries elsewhere, tracing a link
between psychopathologisation, illness and death.
I and an increasing number of others (both within the transgender community
worldwide and among many professionals working in the field of transgender
rights, welfare and healthcare) therefore call on organisations concerned with the health and welfare of transpeople (APA, WHO, WPATH etc) to note
our widespread and increasing alarm that,
some
decades after the removal of homosexuality from the American Psychiatric
Association’s (APA) Diagnostic and Statistical Manual (DSM) and from the World
Health Organisation’s (WHO) International Classification Of Diseases (ICD),
gender identity variance (transgenderism ) continues to be regarded as a mental
disorder (designated gender identity disorder in the current DSM, and as a
range of diagnostic categories including transsexualism in the current ICD).
We ask them to note the wide range of criticisms levelled at this current
conception of gender identity variance as a mental disorder. We are particularly
concerned about the consequences of psychopathologisation in terms of stigma,
prejudice and discrimination. resulting social and economic marginalisation,
poverty and risk of poor mental and physical health, including self-damaging and
suicidal behaviours, HIV infection and AIDS.
We note that the APA and WHO are currently engaged in revisions of DSM and ICD
respectively. We call upon the APA, in the next DSM revision (DSM-V), to remove
gender identity disorder as a diagnosis. We call upon the WHO, in the next ICD
revision (ICD-11), to remove transsexualism and similar diagnostic categories
from the section dealing with mental disorders, instead providing a diagnostic
category elsewhere in ICD that will provide for the needs of those gender
identity variant people who require medical care for their condition, but
without the stigma attached to mental disorder. We also call upon the APA and
ICD to remove diagnostic categories which pathologise transvestism.
We appreciate that some gender identity variant people, particularly those
growing up in parts of the world intolerant towards gender variance, may
experience a gender dysphoria that is both persistent and highly distressing.
For such persons medical support aimed at helping them transition will be a
medical necessity. For them a diagnosis may be appropriate for facilitating
access to transgender healthcare. But the most appropriate diagnosis is not
to pathologise their identity. More appropriate is to focus the diagnosis either
on the physical incongruence they experience (their problem is that their body
does not match their identity) or their dysphoria (their problem is that they
are depressed about their body). Once again, their identity should not be
pathologised.
See also the following important websites:
Professionals Concerned with
Gender Diagnoses in the DSM
GID Reform Advocates
STP2012: The Stop Transpathologisation
2012 Campaign
Una Llamada a Favor de la Remoción de
Identidad de Género de los Manuales Diagnósticos Psiquiátricos
Escrito por Sam Winter en el Día de
Conmemoración Transgénero
El tiempo va transcurriéndose en el debate sobre psicopatalogización. La OMS
(Organización Mundial de Salud) y la ANP (Asociación Norteamericana
de Psiquiatría) van actualizando, respectivamente, la CIE (Clasificación
Internacional de Enfermedades) y el MDE (Manual Diagnóstico y
Estadístico de Trastornos Mentales), la campaña cada vez más
internacional STP-2012 (Termine Patalogización Transgénera) se
refuerza, cada vaz más artículos científicos esclarecen los vínculos
que conducen de psicopatalogización para enfermedad y muerte, y se
publican libros sobre el asunto (p. ej., más recientemente el
análisis esmerado de Kelley Winters).
El asunto de psicopatalogización es, por supuesto, un asunto de
salud, ya que tiene que ver con nuestro punto de vista sobre la
salud mental de las personas transgéneras. Pero también es un asunto
de salud debido a muchas otras razones. La psicopatalogización de
variación de género y personas variantes de identidad de género
resulta en estigmatización, engendra y sostiene prejuicio y
discriminación, contribuye a marginalización social y económica y
pobreza para personas transgéneras por el mundo entero, y es sobretodo
un problema de salud porque aumenta el riesgo de mala salud mental y
falta de bienestar (junto con conductas autodestructivas y suicidio),
aislamiento social, conductas arriesgadas (inclusive sexuales),
participación en comercio sexual (muchas veces por falta de otras
oportunidades de empleo), y riesgo de contraer VIH/SIDA.
Alrededor del mundo se puede percibir claramente los vínculos
causativos entre psicopatalogización, enfermedad (tanto físico como
mental) y la muerte. En algunos lugares la conexión no puede ser más
obvia. En Tailandia se exentaron durante muchos años a las mujeres
transgéneras de servicio militar a base de considerar que sufrían de
una enfermedad mental permanente, y se les emitían documentos de
descargo que llevaban esa declaración. Los militares tardídamente
cambiaron esa práctica, pero no cambiaron los papeles de descargo
emitidos anteriormente. Quién desee solicitar empleo tiene que
mostrar esos papeles al patrono anticipado, lo que les dificulta
conseguir empleo. Muchas mujeres transgéneras se han dado a la
prostitución, en que los clientes las usan casi exclusivamente para
coito anal receptivo, en condiciones difíciles que ellas insistan en
el uso de preservativos. Las razones de VIH/SIDA entre las mujeres
transgéneras de Tailandia son extremadamente altas, más altas que
las de otros grupos de riesgo.
Varíen los detalles, pero se puede contar historias semejantes en
países de otras partes del mundo, lo que muestra los vínculos entre
psicopatalogización y enfermedad y muerte.
Yo y un número en aumento de otros (tanto dentro de la
comunidad transgénera internacional y entre muchos profesionales que
trabajan en el campo de derechos, bienestar y salud transgéneros)
por lo tanto llamamos a las organizaciones que se tratan de la salud
y bienestar de personas transgéneras (como, p. ej., ANP, OMS, WPATH,
etc.) para que reconozcan nuestra extensa alarma, que va aumentando,
y que, varias décadas después de la remoción de homosexualidad del
Manual Diagnóstico y Estadístico de Transtornos Mentales (MDE) de la
Asociación Norteamericana de Psiquiatría (ANP) y de la Clasificación
Internacional de Enfermedades (CIE) de la Organización Mundial de
Salud (OMS) todavía se considera la variación de género (transgenerismo) un trastorno
mental (denominado "trastorno de identidad de género" en el MDE
actual y como una gama de categorías diagnósticas en el CIE actual).
Se ruega que las organizaciones noten la amplia gama de
críticas dirigidas al paradigma actual de variación de identidad de
género como una enfermedad mental. Lo que nos preocupa sobretodo es
que la psicopatalogización conduce a estigmatización, prejuicio y
discriminación, resultando en consecuencia en marginalización social
y económica, pobreza, y riesgos de mala salud mental y física,
incluyendo conductas autodestructivas y suicidio, e infección de VIH
y SIDA.
Se nota que la ANP y la OMS ya se dedican a actualizar
el MDE y la CIE, respectivamente. Se ruega que la ANP remueva
trastorno de identidad de género como un diagnóstico en la próxima
versión del MDE (el MDE-V). Se ruega que la OMS remueva la
transexualidad y semejantes categorías diagnósticas de la sección
que se trata de trastornos mentales, y substituir una categoría
diagnóstica en otra parte de la CIE para proveer a las necesidades
de las personas transgéneras que requieren tratamiento médico para
su condición, pero sin la estigmatización conectada a una enfermedad
mental. También se ruega que la ANP y la OMS remuevan las categorías
diagnósticas que patalogizan travestismo.
Nos damos cuenta que algunas personas que varían de
identidad de género, especialmente las que viven en regiones del
mundo donde hay mucha intolerancia hacia variación de género, puede
que experimenten una disforia de género tanto persistiente como altamente
angustiosa. Para aquellas personas, será necesario apoyo médico para
que transicionen de género. En esos casos puede ser apropiado un
diagnóstico que facilita acceso a tratamiento médico. Pero el
diagnóstico apropiado no es el que patalogiza su identidad de género. Es
más apropiado enfocar el diagnóstico o en la incongruencia física que
experimentan (el problema es que su cuerpo no se encuadra con su
identidad) o su disforia (el problema es que sufren depresión debido
a su cuerpo). Otra vez más, su identidad no debe ser patalogizada.
- Traducido por Sonia John
Ver también los siguientes sitios web importantes:
Professionals Concerned with
Gender Diagnoses in the DSM
GID Reform Advocates
STP2012: The Stop Transpathologisation
2012 Campaign
Home